Cuộc chiến toàn cầu về vi mạch
Công nghệ này là từng phút… Nó ở khắp mọi nơi. Nó nằm trong những hạt tốt nhất của xã hội. Từ ô tô, đến sản xuất, đến trung tâm dữ liệu, đến truyền thông. Mọi thứ đều phụ thuộc vào chất bán dẫn. Chất bán dẫn quan trọng hơn dầu. Chất bán dẫn hoặc vi mạch không chỉ quan trọng mà ngành công nghiệp xung quanh chúng còn mang tính chiến lược cao. Nhà sản xuất vi mạch lớn nhất thế giới là đảo Đài Loan, ngay đối diện Trung Quốc.
Nếu chúng ta tưởng tượng Trung Quốc chiếm lấy ngành bán dẫn của Đài Loan… Nền kinh tế toàn cầu sẽ đóng cửa. Đối với Đài Loan, chất bán dẫn có lẽ là biện pháp phòng thủ tốt nhất. Đó là một tấm chắn silicon.
Kể từ những năm 1990, Mỹ và Châu Âu đã chuyển phần lớn hoạt động sản xuất vi mạch của họ ra nước ngoài. Xu hướng toàn cầu hóa được thúc đẩy bởi sự khác biệt về chi phí lao động. Đơn giản là thuê nhân công sẽ rẻ hơn. Nhưng với rất nhiều ngành công nghiệp phụ thuộc vào chất bán dẫn hiện nay, Mỹ và Châu Âu đang chạy đua với thời gian để sản xuất chất bán dẫn của riêng mình. Ai kiểm soát được nguồn cung cấp vi mạch sẽ kiểm soát một phần ngành công nghiệp toàn cầu.
Địa chính trị thế giới đã được xác định bởi ở đâu trữ lượng dầu — trong 5 thập kỷ qua. Và tôi nghĩ chip đến từ đâu quan trọng hơn trong 5 thập kỷ tới. Từ Đài Loan cho đến những vùng đất xa xôi của Mỹ, tất cả các siêu cường trên thế giới đều muốn có vi mạch.
CUỘC CHIẾN VI MẠCH
Để chế tạo chất bán dẫn, bạn cần có công nghệ tiên tiến. Nhưng quá trình này bắt đầu với một trong những nguyên tố có nhiều nhất trong vỏ trái đất: silicon. Được chiết xuất dưới dạng thạch anh, chất này lần đầu tiên được nấu chảy trong lò ở nhiệt độ 1.400 độ C, trước khi được làm nguội trong hầm chứa. Silicon sau đó được cắt thành các tấm wafer siêu mỏng. Và trên đó các mạch điện tử hình thành bộ vi xử lý được khắc. Các tấm wafer được tìm thấy trong tất cả các thiết bị điện tử. Châu Âu đã chọn giao việc sản xuất các bộ phận này cho châu Á vào những năm 1990. Đài Loan quyết định biến chúng thành ngành công nghiệp trọng điểm của mình.
Ở Đài Loan, nơi này đã phát triển ngành vi xử lý được 30 hoặc 40 năm. Lĩnh vực này chiếm 13% GDP của họ. Hiện tại, họ rất mạnh về công nghệ và rất mạnh về nguồn cung nhân tài, chất lượng lực lượng lao động. Và tôi có thể nói rằng nó có cụm chuỗi cung ứng chất bán dẫn mạnh nhất với các đối tác toàn cầu. Về cơ sở hạ tầng, cơ cấu chi phí, Đài Loan đã trở thành miền đất hứa cho loại hình này.
Ngày nay, hòn đảo nằm ngoài khơi Trung Quốc là thành trì của ngành công nghiệp trọng điểm này. Đài Loan sản xuất hơn một nửa số chất bán dẫn của thế giới — khiến quốc gia nhỏ bé này trở thành trụ cột quan trọng của nền kinh tế toàn cầu. Sự phát triển ấn tượng phần lớn nhờ vào một người duy nhất: Morris Chang. Chang sinh ra ở Trung Quốc vào năm 1931 và được tôn sùng như một anh hùng dân tộc ở Đài Loan.
Năm 2018, ông được Tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn trao tặng danh hiệu dân sự cao quý nhất đất nước. Ông đã học tại các trường đại học tốt nhất của Mỹ trước khi thành lập Công ty Sản xuất Chất bán dẫn Đài Loan hay TSMC: xưởng đúc chíp là nhà sản xuất bộ vi xử lý đầu tiên trên toàn cầu. Trên khắp Thung lũng Silicon, ông vẫn được ngưỡng mộ cho đến ngày nay. Morris, thành thật mà nói, thế giới có rất nhiều người thành công. Nhưng chúng tôi chưa bao giờ thấy tác động như những gì ông ta đã tạo ra. Và thay mặt cho tất cả trong nhóm, ông ta là người hùng của tôi.
Tôi nghĩ Morris Chang có thể đúng khi tuyên bố rằng ông đã thực sự định hình lại ngành công nghiệp chíp, bắt đầu từ cuối những năm 1980 khi ông thành lập TSMC. Ông thực sự đã có mặt trong quá trình hình thành ngành công nghiệp bán dẫn khi làm việc tại Texas Instrument vào cuối những năm 1950. Vậy là ông ta đã gắn bó với ngành công nghiệp chip kể từ phát minh này. Trên thực tế, ý tưởng về mô hình kinh doanh mới, mô hình kinh doanh xưởng đúc thuần túy, giờ đây mọi người đều cho rằng đó là một ý tưởng khá thông minh. Nhưng vào thời điểm đó, không ai cần nền tảng này. Ông, với sự hỗ trợ của chính phủ Đài Loan, vốn là nhà đầu tư sáng lập của Tập đoàn Sản xuất Chất bán dẫn Đài Loan, bắt đầu đổ tiền vào việc mở rộng năng lực sản xuất tại Đài Loan. Không tự mình thiết kế chíp – mà cung cấp hoạt động sản xuất gia công cho các công ty chíp ở Châu Âu, Hoa Kỳ và trên toàn thế giới.
Khá nhanh chóng, vào đầu những năm 90 – và tôi nghĩ rằng sự tồn tại của TSMC chắc chắn đã giúp đẩy nhanh quá trình hình thành của rất nhiều ‘fabless’(*) công ty. Có lẽ có khoảng 25 fabless công ty trên toàn thế giới. Và rồi, 10 năm sau, đã có 400 hoặc 500 fabless công ty. “Fabless công ty” thiết kế và thị trường phần cứng, nhưng lại giao việc chế tạo phần cứng này cho đối tác bên thứ ba. Chẳng hạn như TSMC vì chíp, trong vòng chưa đầy 40 năm, TSMC đã xây dựng nên đế chế “siêu nhà máy sản xuất chíp” trên khắp Đài Loan. Những nhà máy này không thể xuyên thủng và giao tiếp trong công ty rất nghiêm ngặt: Cấm phỏng vấn nhân viên cũng như hình ảnh từ bên trong. Bây giờ mọi người đều để mắt tới TSMC. Suy cho cùng, đó là một công ty có khả năng làm tê liệt nền kinh tế thế giới. TSMC sản xuất 90% chip xử lý tiên tiến nhất. Từ Apple, cho dù đó là iPhone hay Nvidia cung cấp năng lượng cho nhiều trung tâm dữ liệu, TSMC đều sản xuất nhiều chíp của họ. Và nếu không có hoạt động sản xuất của TSMC, toàn bộ nền kinh tế kỹ thuật số sẽ dừng lại.
Trong số tất cả các công ty mà bạn biết trên thế giới, đây là công ty duy nhất hiện đang sở hữu thứ gì đó họ sản xuất. Không có các công ty nào ủa TSMC chiếm hơn một nửa tài sản quốc gia của Đài Loan. Vì vậy, về cơ bản có TSMC. Giá trị thị trường chứng khoán của TSMC chiếm hơn một nửa tài sản quốc gia của Đài Loan. 90% chất bán dẫn tiên tiến nhất thế giới được sản xuất trên đảo. Trung Quốc, Mỹ và châu Âu đang tụt hậu rất xa và từ lâu đã phải nhập khẩu số lượng lớn vi mạch của họ.
Và vào tháng 3 năm 2020, khi đại dịch Covid-19 ập đến, nền kinh tế thế giới càng phụ thuộc nhiều hơn vào công nghệ này. TSMC, chúng tôi đã sản xuất được 1,15 nghìn tỷ con chip từ nhà máy của mình, vượt xa mọi kỷ lục trước đây. Vì vậy, chúng tôi đã hoạt động quá công suất trong vài năm. Vấn đề mà chúng tôi đang phải đối mặt hiện nay là nhu cầu vừa bùng nổ. Và nhà máy có bốn bức tường và bạn chỉ có thể sản xuất rất nhiều chíp trong bốn bức tường đó. Đột nhiên, thế giới phương Tây cảm thấy dễ bị tổn thương. Vào năm 2020, khi bắt đầu xảy ra đại dịch COVID-19, ngành công nghiệp ô tô, hoạt động kinh doanh đi xuống. Họ chỉ dừng lại, buộc các công ty sản xuất chíp như TMSC phải nhường sản xuất công suất cao cho một số ngành công nghiệp khác. Hãy quên đi ô tô.
Vào nửa cuối năm 2020, khi đơn đặt hàng ô tô bắt đầu tăng, các nhà sản xuất ô tô rất muốn mua chất bán dẫn. Nhưng tất cả dây chuyền sản xuất của chúng tôi đã được các khách hàng khác đặt trước. Mọi người đều tranh giành chip của chúng tôi. Đó là một thời gian rất căng thẳng. Đột nhiên, mọi quốc gia trên thế giới đều thức tỉnh. Sau đó, tiền và nhu cầu bắt đầu tăng lên. Sau đó, họ yêu cầu công ty chúng tôi cung cấp thêm chíp. Nhưng xin lỗi, chúng tôi không có đủ khả năng! Chúng tôi đã đưa nó cho người khác.
Opel Eisenach đã tạm thời ngừng sản xuất tại nhà máy của mình. Các công nhân của Renault ở Sandouville đã phải rời khỏi nhà máy và phải đóng cửa trong 13 ngày. Hàng nghìn người ở giữa Michigan tạm thời mất việc. Và tất cả chỉ vì một con chíp nhỏ. Vào năm 2020, hàng chục nghìn phương tiện đã phải chờ đợi trong các lô xe của các nhà sản xuất ô tô Mỹ để lấy bộ vi xử lý của họ. Vào năm 2021, nhiều loại xe thậm chí không được sản xuất, khiến ngành công nghiệp ô tô toàn cầu thiệt hại khoảng 200 tỷ euro. Bạn biết, có rất nhiều điểm tương đồng với những gì chúng ta đã thấy vào năm 1973.
Năm 1973, dầu mỏ là điều hiển nhiên. Không ai lo lắng về dầu cả, nó luôn ở đó. Cho đến khi nó không như vậy! Bây giờ, chúng ta nhanh chóng chuyển tiếp: năm 2020. Tương tự, có tất cả những con chíp này, luôn ở đó. Cho đến khi họ không làm như vậy. Và tất cả những câu hỏi này đột nhiên bật lên. Họ ở đâu? Bạn biết… Họ đến từ đâu? Ai đang sản xuất nó? Đó chính xác là lý do tại sao chíp và chất bán dẫn hiện mang tính chiến lược.
Xu hướng toàn cầu hóa được thúc đẩy bởi sự khác biệt về chi phí lao động. Đơn giản là thuê nhân công ở những nơi ở Đông Á sẽ rẻ hơn. Nó được thúc đẩy bởi các xu hướng điển hình về chi phí vận chuyển giảm xuống, về mặt công nghệ IT mới giúp việc thành lập một công ty hoạt động ở Châu Âu, Hoa Kỳ trở nên dễ dàng hơn. Và đó là nơi dễ bị tổn thương. Chúng tôi chưa hề nghĩ rằng những chuỗi cung ứng quốc tế này có thể gặp rủi ro. Chúng tôi cũng không lường trước được một đại dịch hay chiến tranh như vậy. Ngày nay vấn đề không còn là vấn đề lý luận về lao động chi phí thấp mà là về công nghệ chi phí thấp. Đó là nền tảng để hiểu xu hướng ngược lại mà chúng ta đã thấy.
Các công ty đã gia công sản xuất trong nhiều thập kỷ mà không hề đắn đo – bao gồm cả vi mạch. Mãi cho đến khi xảy ra đại dịch COVID-19, họ mới nhìn thấy toàn bộ mức độ dễ bị tổn thương và sự phụ thuộc của mình. Đại dịch đã bộc lộ rõ ràng lỗ hổng của chuỗi cung ứng chip. Đại dịch Covid-19 đã bộc lộ sự mong manh của chuỗi cung ứng đúng lúc. Tôi nghĩ, trong vài thập kỷ nay, các nhà lãnh đạo chính trị vẫn chưa nghĩ nhiều về ngành này. Họ đã nghĩ chất bán dẫn là thứ được cắm vào máy tính hoặc điện thoại thông minh của họ và suy nghĩ của họ về cơ bản đã dừng lại ngay tại đó.
Sự thiếu hụt chất bán dẫn toàn cầu đã gây ra tình trạng thiếu hụt hàng tiêu dùng. Đặc biệt là ô tô. Nó góp phần làm tăng giá trên toàn thế giới. Và vì vậy, chỉ trong vài năm gần đây, vì đại dịch, do cạnh tranh địa chính trị, các nhà lãnh đạo mới bắt đầu nghĩ đến: đây có phải là một rủi ro? Để hạn chế tác động của tình trạng thiếu hụt và giảm sự phụ thuộc vào công nghệ, Mỹ, Trung Quốc và Châu Âu đang hành động.
Vào năm 2022, mỗi công ty đều công bố kế hoạch “chíp” để phát triển năng lực sản xuất của riêng mình. Hôm nay, Cao đẳng Ủy viên đã thông qua đạo luật về Chips Châu Âu. Cuộc chiến vi mạch đã được tuyên bố. Có một vài cuộc chiến khác nhau đang diễn ra cùng một lúc. Có những cuộc chiến giữa các công ty đang tranh giành thị trường, nhưng cũng có sự cạnh tranh giữa các quốc gia để xem ai sẽ chiếm được phần nào trong chuỗi cung ứng.
Vào ngày 2 tháng 8 năm 2022, các kênh truyền hình Đài Loan đã phát sóng trực tiếp cảnh một máy bay chở khách của Không quân Hoa Kỳ đến. Trên chuyến bay có Nancy Pelosi, chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ lúc bấy giờ và là người đứng thứ ba sau chức vụ tổng thống. Bà là quan chức cấp cao nhất của Mỹ trong 25 năm, tới thăm hòn đảo tự trị này. “Hôm nay phái đoàn của chúng tôi đến Đài Loan để nói rõ ràng: Chúng tôi sẽ không từ bỏ cam kết với Đài Loan và chúng tôi tự hào về tình hữu nghị lâu dài của mình.”
Nancy Pelosi đã đăng tải nhiều lần về chuyến thăm của mình trên mạng xã hội. Nhưng bà ta không đề cập đến một cuộc họp rất quan trọng mà bà ta đã có: Bà ta đang ở đây với Morris Chang, người sáng lập TSMC. Và với Mark Liu, Chủ tịch hiện tại của công ty chip. Nếu nhìn vào hoạt động sản xuất chất bán dẫn của Đài Loan, bạn có thể dễ dàng nhận thấy Đài Loan đã chiếm một vị trí rất quan trọng trên thế giới. Nó có thể xảy ra trong tương lai gần, rằng Trung Quốc có thể bị cám dỗ khi nghĩ về chất bán dẫn của Đài Loan như thứ mà họ muốn chiếm lấy. Trung Quốc muốn mở rộng ảnh hưởng và quyền lực ra ngoài chuỗi đảo thứ nhất. Đài Loan tình cờ bị cản đường và họ muốn chiếm lấy Đài Loan. Tuyệt đối đa số người dân ở đây nói không với việc thống nhất. Sử dụng vũ lực trở thành lựa chọn duy nhất để chính phủ Trung Quốc thống nhất Đài Loan.
Nancy Pelosi tối nay có mặt ở Đài Loan và Trung Quốc đã phản ứng. Cuộc đổ bộ vào đêm khuya của Pelosi nhanh chóng được theo sau bởi tin tức về các cuộc tập trận quân sự của Trung Quốc trên khắp hòn đảo. Sử dụng tên lửa và máy bay chiến đấu, Trung Quốc đã tổ chức phong tỏa quân sự chưa từng có đối với Đài Loan trong nhiều ngày. Thông điệp mạnh mẽ của Chủ tịch Tập Cận Bình tới Đài Bắc và Washington. Pelosi đã đến Đài Loan? Nhưng thôi nào, Pelosi là ai khi đối mặt với Trung Quốc? Chẳng phải bà ta hơi già rồi sao?
Kể từ năm 1949, chính phủ Trung Quốc đã để mắt đến Đài Loan. Tháng 10 năm 2022, tại Đại hội lần thứ 20 Đảng Cộng sản Trung Quốc, Chủ tịch Tập Cận Bình tái khẳng định ý định sáp nhập hòn đảo này. Mối quan tâm của Trung Quốc ở Đài Loan không chỉ mang tính chính trị. Hòn đảo này là trung tâm của “chiến tranh lạnh” công nghệ đang diễn ra giữa Mỹ và Trung Quốc. Trung Quốc cho biết họ có kế hoạch vượt qua công nghệ của Hoa Kỳ. Và tất nhiên, cuộc xung đột đó xoay quanh chất bán dẫn, vốn là trung tâm của cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ ba và sự thống trị công nghệ toàn cầu. Nếu Trung Quốc tấn công quân sự vào Đài Loan thì hậu quả sẽ rất lớn.
Không còn nghi ngờ gì nữa, ngày nay Trung Quốc chỉ là một cường quốc mới nổi khi nói đến chất bán dẫn. Chúng tôi không đi đầu về công nghệ và năng lực sản xuất của chúng tôi không phải là tiên tiến nhất trong lĩnh vực này. Do đó, chúng tôi chỉ có được các vi mạch tầm trung đến cấp thấp và đó là một vấn đề lớn đối với chúng tôi. Nếu chúng ta tưởng tượng thế giới với việc Trung Quốc chiếm lấy ngành công nghiệp bán dẫn của Đài Loan và họ sử dụng điều này như một vũ khí chống lại các nền dân chủ còn lại, tôi chắc chắn rằng những nền dân chủ còn lại dựa vào ngành công nghiệp bán dẫn ở Đài Loan, tôi chắc chắn rằng họ sẽ làm như vậy. Phản ứng một cách rất mạnh mẽ, Đài Loan với chất bán dẫn – có lẽ đó là cách phòng thủ tốt nhất.
Người Đài Loan đang sử dụng TSMC như một lá chắn để bảo vệ mình, cả về chính trị lẫn quân sự. Đài Loan phải duy trì khả năng sản xuất chất bán dẫn bất chấp Trung Quốc và không chỉ đối với Mỹ mà còn đối với ngành công nghiệp toàn cầu. Nước Mỹ, các bạn hãy đảm bảo rằng chúng tôi ở đây để làm mọi việc cho các bạn. Đó không phải vì lợi ích của chúng tôi. Vì lợi ích của họ, vì Apple, vì tất cả những công ty yêu cầu chúng tôi tiếp tục kinh doanh. Người Trung Quốc có thể thích nó, nhưng Mỹ nói: không, không, xin lỗi, chúng tôi không cho phép điều này xảy ra.
Và vì một cuộc xung đột vũ trang ở eo biển Đài Loan sẽ gây nguy hiểm cho ngành sản xuất điện tử của thế giới, Đài Loan có thể trông cậy vào một đồng minh quân sự hùng mạnh để chống lại Trung Quốc. Bạn có sẵn sàng tham gia quân sự để bảo vệ Đài Loan nếu điều đó xảy ra không? “Đúng, đó là cam kết của chúng tôi. Ý tưởng cho rằng nó có thể được thực hiện bằng vũ lực là không phù hợp. Nó sẽ làm xáo trộn toàn bộ khu vực và sẽ là một hành động khác tương tự như những gì đã xảy ra ở Ukraine”. Nếu Đài Loan không có năng lực công nghiệp trong lĩnh vực này thì tôi nghĩ Mỹ sẽ ít quan tâm hơn đến việc bảo vệ Đài Loan. Không cần phải nói rằng lợi ích kinh tế, đặc biệt là trong lĩnh vực bán dẫn, là một phần quan trọng và trung tâm trong mối quan hệ Mỹ-Đài Loan.
Sau khi trở về từ Đài Loan, bà Nancy Pelosi giữ chức Chủ lễ. “Hôm nay, thưa Tổng thống, bằng nét bút của mình, nước Mỹ tuyên bố độc lập về kinh tế, chúng ta tăng cường an ninh quốc gia và nâng cao tương lai tài chính của gia đình mình”. “Chúng ta là Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Một nơi duy nhất của những khả năng. Bây giờ tôi sắp ký Đạo luật Khoa học và Chips này và một lần nữa, tôi hứa với bạn rằng chúng ta sẽ lại dẫn đầu thế giới trong những thập kỷ tới”.
Bằng việc ký ‘Đạo luật Khoa học và CHÍP’, Joe Biden đã ưu tiên bảo vệ lợi ích của Mỹ. Giảm chi phí, tạo việc làm và chống lại Trung Quốc đang trở thành những đặc điểm chính trong chính sách thương mại của Washington. 80 tỷ đô la đã được phân bổ cho ngành công nghiệp và nghiên cứu, trong đó riêng 52 tỷ đô la là chất bán dẫn. Đây là khoản đầu tư công lớn nhất ở Mỹ kể từ Thế chiến thứ hai. Trong số khán giả ngày hôm đó, có một người đã làm việc một cách bí mật để đạt được kết quả này: Pat Gelsinger, Giám đốc điều hành của Intel, công ty đã phát minh ra bộ vi xử lý chíp đơn đầu tiên trên thế giới vào năm 1971.
Ngày nay Intel là nhà sản xuất vi mạch lớn thứ hai trên thế giới. Tôi đã đảm nhận vai trò CEO. Về cơ bản, chúng tôi trình bày vấn đề theo quan điểm rất đơn giản này: Thế giới cần các chuỗi cung ứng có khả năng phục hồi cân bằng hơn về mặt địa lý. Và thế giới hiện nhận ra rằng, đó là bản chất của Đạo luật Chip Hoa Kỳ, để có được chuỗi cung ứng linh hoạt cân bằng hơn về mặt địa lý. Tôi không thể dự trữ dầu ở đất nước mình, nhưng tôi có thể giúp xây dựng các nhà máy ở đất nước mình. Chúng ta phải xây dựng nên.
Chúng tôi sẽ đến trực tiếp với bạn từ Licking County, Ohio. Đây là địa điểm mà Intel đang khởi công cơ sở sản xuất chíp mới nhất của mình. “Intel sẽ xây dựng lực lượng lao động của tương lai ngay tại Ohio. Một khuôn viên hoàn toàn mới trị giá 20 tỷ USD. Bảy nghìn công việc xây dựng”. Hãy cùng tôi chào đón Giám đốc điều hành Intel Pat Gelsinger. “Chúng ta thực hiện nó! Bang Ohio vĩ đại này có truyền thống sản xuất này. Tất cả các bạn đều thích xây dựng mọi thứ. Đó chính xác là những gì chúng ta sẽ cùng nhau làm. Chúng tôi sẽ tạo ra những thứ tiên tiến trên thế giới, ngay tại Ohio”. “Thật không may, chúng ta không sản xuất được loại chíp tiên tiến nào ở Mỹ. Số không. Trung Quốc đang cố gắng đi trước chúng ta. Hoa Kỳ phải dẫn đầu thế giới và sản xuất những con chíp tiên tiến này. Và luật này bảo đảm rằng chúng ta sẽ làm được”.
Giám đốc điều hành Intel Pat Gelsinger là một trong số ít doanh nhân quyền lực thân cận với Tổng thống. Ở Mỹ, chính sách công nghiệp trong các ngành kinh tế trọng điểm và lợi ích của Quốc gia có mối liên hệ với nhau. Hoa Kỳ đang theo đuổi chính sách công nghiệp mà không quốc hữu hóa các công ty, giống như Pháp đã có thể làm vào một thời điểm cụ thể, nhưng họ hoạt động thông qua các đơn đặt hàng lớn từ Bộ Ngoại giao. Khi xem xét kỹ hơn lịch sử công nghiệp của Hoa Kỳ, chúng ta thấy rằng tổ hợp công nghiệp-quân sự đã đóng một vai trò quan trọng trong sự xuất hiện của các đổi mới công nghệ.
Được rồi, sẵn sàng chưa? Một…Hai…Ba, cùng đào nào! Tổ hợp đầu tư trị giá 20 tỷ USD của Intel ở Ohio sẽ đi vào hoạt động chỉ sau hai năm nữa. Nhờ Đạo luật Chips, tức là tiền của người đóng thuế.
Chất bán dẫn là một thị trường cạnh tranh đắt đỏ. Tôi không thể thực hiện những mức đầu tư đó nếu không có các biện pháp khuyến khích, vì vậy chúng tôi đang tìm kiếm khoản bù đắp từ 30-40% cho khoản đầu tư 20 tỷ đô la. Đó chính xác là cách Đạo luật Chíp được thiết kế. Như tôi đã nói với các nhà lãnh đạo chính trị, chúng tôi không tìm kiếm sự bố thí. Nhưng nếu tôi định thực hiện mức đầu tư vốn này, nó phải có khả năng cạnh tranh trên thị trường thế giới. Hoa Kỳ đã nhận ra rằng việc Trung Quốc đạt đến giới hạn công nghệ có nghĩa là Trung Quốc cũng có khả năng vượt qua họ về quy mô quân sự, bằng cách sử dụng chất bán dẫn có thể tích hợp công nghệ mới nhất và đe dọa uy thế quân sự của Hoa Kỳ.
Để chống lại điều này, chiến lược tái công nghiệp hóa của Mỹ được đi kèm với các biện pháp trừng phạt và triệt để. Các công ty Mỹ không còn được phép hợp tác với gã khổng lồ viễn thông Huawei và SMIC, nhà sản xuất bộ vi xử lý hàng đầu của Trung Quốc. Các biện pháp mà ở Bắc Kinh được coi là xâm lược.
Giống như Mỹ, Trung Quốc cũng đang đầu tư hàng tỷ USD vào lĩnh vực bán dẫn… cho đến nay rất ít có ích. Luật pháp về vi mạch của Hoa Kỳ không có nhiều tham vọng. Khoản phân bổ 52 tỷ USD này không nhiều. Chúng tôi đang đầu tư 150 tỷ. Nhưng người Trung Quốc dù làm việc chăm chỉ vẫn phải nhập cảng chíp trị giá hơn 400 tỷ USD mỗi năm. Chính phủ Trung Quốc đã đổ rất nhiều tiền vào sản xuất chíp, nhưng việc này được thực hiện một cách rất kém hiệu quả. Trung Quốc chi nhiều tiền để nhập cảng chất bán dẫn hơn là nhập cảng dầu. Trong gần 40 năm nay, Trung Quốc đã đầu tư mạnh vào chất bán dẫn và thua lỗ số tiền khổng lồ. Ở một khía cạnh nào đó, họ đã bắt kịp, nhưng họ vẫn chưa ở mức dẫn đầu về công nghệ, và Trung Quốc rõ ràng muốn vượt qua Đài Loan. Không chỉ vì có sự cạnh tranh giữa hai nước mà còn vì có sự cạnh tranh với Hoa Kỳ và mong muốn về sự phụ thuộc vào công nghệ của mình.
Như thể để đáp trả các lệnh trừng phạt của Mỹ, sản lượng bán dẫn của Trung Quốc đã đạt mức cao nhất mọi thời đại trong những tháng gần đây. 300 tỷ con chip đã được tạo ra trong các nhà máy của đất nước. Tôi cho rằng nhiều quyết định của Mỹ rất đơn giản, không có mục tiêu rõ ràng, thậm chí là ngu ngốc. Tên tôi là Diêu Hải Bình. Tôi là người sáng lập và CEO của công ty này. Tôi thành lập Artosyn vào năm 2011. Trong 25 năm qua, tôi đã thành lập một công ty bán dẫn chuyên thiết kế chíp. Công ty này có khoảng 300 nhân viên, trong đó có 60 người ở bộ phận thiết kế chíp. Ở đó họ đang làm việc về mạch tích hợp. Họ thực hiện mô phỏng và xác minh. Họ mã hóa vi mạch cho các ứng dụng khác nhau. Hiện tại, các công ty thiết kế có thể tiếp tục sản xuất chíp của họ ở Đài Loan, Hàn Quốc hoặc Hoa Kỳ. Chỉ một số công ty như Huawei bị cấm. Nhưng Đạo luật Chips của Mỹ sẽ không giải quyết được vấn đề. Chúng ta có thể thấy rõ ý định của họ: làm hại Trung Quốc. Tôi cảm thấy bất kỳ hình thức đàn áp nào cũng sẽ cản trở vĩnh viễn sự phát triển của đất nước chúng ta.
Ngày nay, Trung Quốc chỉ sản xuất khoảng 15% số chip điện tử mà nước này cần. Tuy nhiên, nước này có những mục tiêu đầy tham vọng: nhằm thu hẹp khoảng cách công nghệ và phần lớn có thể tự cung tự cấp vào năm 2025. Tuy nhiên, khi nói đến chất bán dẫn, Trung Quốc vẫn thiếu công nghệ, bí quyết và năng lực sản xuất. Đây là điểm yếu lớn nhất của ngành công nghiệp Trung Quốc vì nước này phụ thuộc đáng kể vào vi mạch nước ngoài. Tôi đã làm việc ở Trung Quốc được khoảng hai năm. Tôi được SMIC thuê làm phó chủ tịch.
Năm 2020, Giáo sư Shang-Yi Chiang, cựu giám đốc điều hành của công ty TSMC Đài Loan, đã được tuyển dụng bởi nhà sản xuất chất bán dẫn hàng đầu Trung Quốc. Hiện tại, anh sống ở Hoa Kỳ, ở Thung lũng Silicon. Trước khi đến Trung Quốc, tôi nghe nói họ sắp đầu tư hàng trăm tỷ USD vào ngành bán dẫn. Tôi nghĩ phải có một kế hoạch tổng thể. Sau khi tôi đến đó, tôi thấy rằng không có quy hoạch tổng thể nào cả. Bạn nghĩ Trung Quốc là một loại chính phủ tập trung? Về mặt chính trị thì như vậy, nhưng về mặt kinh tế thì không, bởi vì chính quyền địa phương có chi tiêu riêng của họ. Họ có thể làm bất cứ điều gì họ có thể. Người ta chỉ muốn có quyền lực. Nếu bạn nhìn vào quỹ tổng hợp mà Trung Quốc dành cho sản xuất chíp, nó sẽ lên tới hàng tỷ tỷ đô la, nhưng phần lớn trong số đó đến từ các quan chức cấp tỉnh hoặc địa phương khác nhau và tất cả họ đều muốn có một cơ sở ở tỉnh hoặc thành phố của họ, vì vậy cuối cùng nó trở thành rất kém hiệu quả về cách chi tiêu này. Kết quả là, mặc dù các công ty Trung Quốc được trợ cấp nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào khác, nhưng họ đã thực sự gặp khó khăn trong thập kỷ qua để thực sự cải thiện năng lực sản xuất của mình so với các nước khác.
Có một cuộc chiến công nghệ đang diễn ra. Ai sẽ có công nghệ dẫn đầu? Hiện tại Mỹ đã có nó nhưng vị trí dẫn đầu của chúng ta đã bị tuột dốc. Và Trung Quốc chắc chắn muốn có công nghệ bản địa không phụ thuộc vào Mỹ, Đài Loan, Hàn Quốc hay… Kẻ mạnh thì rất mạnh, bạn biết không? TSMC, Samsung, Intel… họ đều rất mạnh. Nhưng chúng tôi tin rằng chúng tôi sẽ nhanh chóng bắt kịp họ. Những thứ này có thể đi rất nhanh, cực kỳ nhanh!
Liệu Trung Quốc có đủ phương tiện để đạt được tham vọng của mình? Liệu nó có thể bắt kịp trong vòng chưa đầy hai năm?
Trong cuộc đua toàn cầu về sản xuất chất bán dẫn này, châu Âu dường như bị áp đảo, bất chấp các bài phát biểu của các nhà lãnh đạo ở Brussels. Chúng tôi đã di dời một số lượng lớn các nhà máy này, không chỉ sản xuất chất bán dẫn mà còn sản xuất một số lượng lớn sản phẩm được sản xuất. Chúng ta đang ở trong một cuộc đua mà một số người, có lẽ đúng, chỉ trích – và tôi có thể hiểu một số lập luận của họ. Nhưng hiện tại, cuộc khủng hoảng rõ ràng đang đẩy nhanh mọi thứ và chúng tôi nhận thức được rằng đã đến lúc phải kiểm soát vận mệnh của mình và đặt ra tham vọng của mình, trong đó đến năm 2030, chúng tôi sẽ có khả năng sản xuất 20% sản lượng toàn cầu. Điều quan trọng là chúng ta phải tăng mạnh năng lực sản xuất chất bán dẫn ở Châu Âu.
Để đạt được chủ quyền về vi mạch, Châu Âu cần nhiều nhà máy hơn, như nhà máy này ở Dublin. Một nhà máy hiện đại đang được xây dựng ở ngoại ô thủ đô Ireland. Nó không tuyệt vời sao? Chúng tôi gọi nhà máy này là Fab 34. Đó là một dự án trị giá 17 tỷ euro. Hai năm để xây dựng nó, một năm để lắp đặt thiết bị vào đó và kiểm tra phẩm chất và một năm để hoàn thiện nó. Đó là một dự án kéo dài nhiều năm.
Vào năm 2023, nhà máy đã chuyển sang sản xuất hoàn toàn. Nó có kế hoạch tạo ra thế hệ chất bán dẫn mới nhất. Nhưng Fab 34 không phải là nhà máy của Châu Âu. Nó thuộc sở hữu của nhà sản xuất Intel của Mỹ và Giám đốc điều hành của nó, Pat Gelsinger. Hôm nay chúng tôi công bố chương trình đầu tư châu Âu của mình. Chúng tôi hình dung sẽ đầu tư tới 80 tỷ euro vào EU trong thập kỷ tới. Chủ tịch Ủy ban Châu Âu, Ursula von der Leyen gần đây đã nói: “Không có kỹ thuật số nếu không có chíp” và bà ấy hoàn toàn đúng. Thưa quý vị, một tháng trước, Ủy ban đã trình bày đạo luật về Chíp Châu Âu… Chủ tịch Ủy ban Châu Âu xuất hiện trong video quảng cáo của Intel về kế hoạch bán dẫn của mình. Tổng cộng, hơn 43 tỷ euro đầu tư công, cả đầu tư cấp quốc gia và Liên minh châu Âu, sẽ hỗ trợ Đạo luật Chíp cho đến năm 2030.
EU, không thể tự mình đạt được sự độc lập về công nghệ, nên đang hợp tác với các công ty Mỹ. Trong cuộc chiến thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc, châu Âu dường như bị thiệt hại nặng nề nhất. Chúng tôi vẫn còn có một số nhà sản xuất trong những năm 1980 và 90. Kể từ đó, tất cả đều đóng cửa hoặc bị mua lại bởi các công ty Mỹ hoặc đôi khi thậm chí là các công ty châu Á. Các nước châu Âu đã thất bại. Về cơ bản những gì Châu Âu đang cố gắng làm hiện nay là bảo đảm nguồn cung của mình, trong trường hợp chúng ta có thêm bất ổn địa chính trị trong ngành này.
Mặc dù – Brussels có thể tin tưởng vào ba nhà sản xuất vi mạch của Châu Âu. Bao gồm một nhà vô địch lớn trong ngành. ASML là một công ty Hà Lan mà ít người biết đến. Nhưng chính công ty này mới sản xuất ra máy quang khắc – những cỗ máy cực kỳ tiên tiến và chính xác, có khả năng khắc ngay cả những vật thể nhỏ nhất. Không có ASML, chúng ta sẽ không có chất bán dẫn cho điện thoại di động. Những gì chúng tôi đang làm là chúng tôi đang tạo ra một máy chiếu trượt lớn. Chúng tôi đang cung cấp một chiếc máy thực sự có thiết kế của một con chíp máy tính và nó chuyển thiết kế đó sang một nhà cung cấp dịch vụ. Nhà cung cấp dịch vụ là vi mạch mà khi bạn mở điện thoại ra, bạn sẽ thấy tất cả những con chíp nhỏ nằm ở đó, bạn biết không? Đó là những gì chúng tôi làm, nó đắt tiền nhưng giống như một chiếc máy chiếu trượt. Chỉ một trong những chiếc máy này có giá ít nhất là 150 triệu đô la. Chỉ TSMC, Intel và Samsung mới đủ khả năng mua được chúng. Đây là một ngành có lợi nhuận rất cao. TSMC, họ đã thông báo rằng họ sẽ chi 140 tỷ đô la trong ba năm tới. SAMSUNG? Họ sẽ chi một số tiền tương tự. Intel? Hơn 100 tỷ đô la. Vì vậy, đã có 300, 400 tỷ đô la, nhưng chỉ có 3 nhà sản xuất được phân bổ để xây dựng năng lực đó. Tại sao, từ quan điểm quản lý rủi ro, bạn lại đặt mọi thứ ở Châu Á? Bạn muốn phân phối thứ này trên toàn thế giới, điều đó hợp lý. Đây là lý do tại sao Intel, một công ty của Mỹ, đến châu Âu. Đây là lý do tại sao TSMC, một công ty Đài Loan đến Hoa Kỳ.
Ngành công nghiệp bán dẫn là một ngành đắt đỏ để cạnh tranh. Xây dựng một cơ sở mới có thể tiêu tốn 20 tỷ USD cho một nhà máy. Vì vậy, bất kỳ nỗ lực nào nhằm thay đổi địa lý nơi đặt các nhà máy đều sẽ khiến họ tốn rất nhiều tiền. Bây giờ câu hỏi là: Nó có đáng không? Tôi tin rằng chúng ta đã quá phụ thuộc vào châu Á. Tôi muốn thấy chúng tôi trấn an hoạt động sản xuất của mình. Tôi không hiểu tại sao toàn cầu hóa lại bị nghi ngờ. Điều đó là không thể. Toàn cầu hóa là một phần trong kế hoạch của Chúa, phải không?
Các quốc gia có nên tài trợ cho một ngành công nghiệp đang phát triển mạnh đang đón đầu làn sóng nhu cầu cao về chất bán dẫn không? Các chính phủ cần khuyến khích và trợ cấp cho những công ty lớn này để bắt đầu một dự án lớn như vậy, như một hình thức cộng tác. Chính phủ và các nhà sản xuất tay trong tay làm việc. Ở Châu Á, Châu Âu và Hoa Kỳ, cuộc chiến Chíp chỉ mới bắt đầu.
Khi vi mạch đã trở thành nguyên liệu thô chính của thời đại kỹ thuật số. Không có sự đổi mới nếu không có chất bán dẫn. Không có màu xanh nếu không có chất bán dẫn. Và không có an ninh quốc gia nếu không có chất bán dẫn. Nó quan trọng đối với tương lai, hãy ưu tiên nó. Bạn có một số công ty đã phát triển chuyên môn độc đáo và hoạt động tốt trong tình hình địa chính trị mới này, và do đó, chính những công ty này có thể áp đặt các quyết định của họ lên các chính phủ trên toàn cầu.
Liệu cuộc chiến vi mạch, vừa mang tính thương mại vừa chính trị, có bộc lộ những giới hạn của toàn cầu hóa? Cuộc khủng hoảng chất bán dẫn đã làm gia tăng căng thẳng giữa Trung Quốc và Mỹ. Liệu Washington có thể duy trì được chiến lược hiện tại của mình? Hay sẽ phải đối đầu với Trung Quốc, một quốc gia có thể sử dụng bạo lực, trong cuộc đua toàn cầu nhằm thu hẹp khoảng cách công nghệ?
Nguồn: DW Documentary
NTHF | Lĩnh Nam chuyển ngữ
(*) fabless: biểu thị hoặc liên quan đến một công ty thiết kế vi mạch nhưng ký hợp đồng sản xuất thay vì sở hữu nhà máy riêng.